Réactions d'un réactionnaire 3
- christophe lartas
- 6 janv.
- 4 min de lecture
Dernière mise à jour : 27 févr.
Réactions d'un réactionnaire (2024 - ) 3

Réactions d'un réactionnaire 3
15
Rien de plus horripilant que d’entendre ce grand bourgeois de la droite molle, Laurent Wauquiez (celui qui a tout fait pour faire échouer l’« union des droites » et fera tout ce qui est en son misérable pouvoir pour mettre des bâtons dans les roues d’un Bruno Retaillau, par exemple, car il sait que celui-ci a les qualités nécessaires pour se révéler un politique de valeur (mais, au final, nous jugerons celui-ci aux actes), au contraire de lui, simple politicien ambitieux, couard, inconsistant et versatile), s’en prendre avec le « courage » qui caractérise les libéraux modernistes de la droite des notables aux chômeurs et à l’« assistanat » (lui, le fils à maman né avec une cuillère en argent dans la bouche), alors qu’on peut affirmer presque en toute certitude que ce droitier de pacotille ferait preuve de toutes les compromissions et les lâchetés (s’il ne le fait déjà en son « fief » ?) face aux organisations de fanatiques islamiques, aux puissantes maffias ethniques, et même face aux islamo-gauchistes de type milices de raclures « antifas », si, par extraordinaire, il parvenait au sommet exécutif de la pauvre France décadente (mais, on le sait, le peuple français n’a plus de boussole intérieure depuis belle lurette et se trouve désormais capable d’élire à la présidence de la République n’importe quel guignol, pourvu que celui-ci soit verbeux et présente bien).
16
Il semble avéré — en tout les cas, dans la déliquescente France d’aujourd’hui — que plus les hommes politiques sont médiocres et veules (voir l’exemple parfait en la très-méprisable personne du haïsseur patenté des Français, Emmanuel macron), plus ils présentent une hypertrophie de l’ego où le ridicule le dispute à l’aveuglement le plus stupide qui soit. C’est sans doute pour cette raison que la France s’enfonce depuis des décennies dans les marécages pestilentiels du déclin : sa classe politique, dans sa grande majorité, est tellement obnubilée par les plus médiocres aspirations de l’ego, qu’elle en est devenue incapable de faire preuve de la moindre intuition de valeur, à l’inverse, par exemple, d’un Donald Trump, dont l’hypertrophie de l’ego n’empêche en aucune façon une réelle intuition politique, et même historique, d’émerger au grand jour. Mais il est vrai que la boursouflure de l’ego d’un Donald Trump, au contraire de celui des si médiocres politicastres français, est d’ores et déjà tempérée par un réel sens de l’humour, et une capacité à l’autodérision, qui est totalement absente, on le sait bien, chez les politiques français : la vanité de ses médiocres sommités, au vrai, est singulièrement chatouilleuse. On se demande bien pourquoi, eu égard à leurs réalisations désastreuses, leur bassesse d’âme, et leurs dérobades sans nombre, depuis les années Giscard et Mitterrand.
17
Dostoïevski, dans Souvenirs de la maison des morts, écrit que l’homme est « un être qui s’habitue à tout ». Comment ne pas lui donner raison quand on voit comment les Français se sont totalement habitués à la laideur architecturale inaugurée après le seconde guerre mondiale par les architectes-technocrates formés aux grandes écoles nationales, accentuée lors de la poussée moderniste qui eut lieu sous la période pompidolienne, puis définitivement ancrée, pour notre plus grand malheur, dans les paysages français avec la floraison, sous la sinistre ère mitterrandienne, d’architectures toujours plus laides, grotesques et accablantes, dues aux divers apparatchiks de la modernité heureuse portée par l’ineffable Jack Lang, l’homme qui inventa l’abjecte « fête de la musique », aujourd’hui copiée dans nombre de pays, signe de la bêtise insondable de ces temps. Quoi qu’il en soit, cette laideur architecturale de la France contemporaine ne rebute en aucune façon les touristes étrangers, à ce qu’il semble ; mais faut-il s’en étonner plus que cela ? Il est de fait que, pour en revenir à l’affirmation du génial Dostoïevski, l’homme moderne s’est habitué à la laideur susnommée dans le monde entier, sans quoi, comment pourrait-il supporter l’existence de ces innommables monstruosités que sont les mégalopoles, les bidonvilles géants, les zones industrielles et commerciales, les cités HLM — et le pseudo-art contemporain, quintessence de toutes les laideurs d’un monde en perdition de beauté, de sens et de réelle humanité ?
18
Décidément, chaque fois que le roitelet au pouvoir de nuisance limité à la seule France, Emmanuel Macron, s’exprime sur le Rassemblement National, sa voix prend les intonations d’une femelle hystérique ne supportant pas la moindre contradiction. Certes, cela le plonge dans la crise de nerfs, le fait que certains résistent à son charme factice de godelureau cher aux mamies et aux papys huppés qui par deux fois ont permis son élection — avec l’aide de l’immonde Boboland — à la tête de la pauvre France. Ainsi, voilà que les fascistes mahorais du RN « insultent la France » et que le grand Macron, notre héros national, grand résistant au nazisme, se « fâche » contre les vilains membres de ce parti qui n’appartient pas à l’« arc républicain », voyez-vous ? Bon, après cela, faut-il en rire ou faut-il en pleurer, quand on sait qu’on a affaire là à un sale faux-jeton et pénible jean-foutre qui n’a cessé de vouloir salir la France et les Français dès avant même son premier mandat présidentiel. Car c’est bien ce jean-foutre, oui, qui a osé dire en visite à Alger, capitale d’un pays ennemi, que la « colonisation était un crime contre l’humanité » et « une vraie barbarie » ; c’est bien ce faux-jeton qui a craché naguère sur la chaîne américaine CBS que « nous devons déconstruire notre propre histoire » ; c’est bien ce véritable traître à la nation qui a piaillé fielleusement qu ‘« il n’y a pas une culture française, il y a une culture en France et elle est diverse » ou « l’art français, je ne l’ai jamais vu », entre autres exemples. Et cependant, cet affligeant petit pion de l’oligarchie mondiale a le culot de s’en prendre à de pauvres gens qui ont tout perdu en leur jetant comme un crachat que, s’ils sont en colère contre lui, minable roitelet et pantin de Jacques Attali, Alain Minc, George Soros et consorts, cela prouve leur appartenance au Rassemblement National ; que s’ils sont en colère contre lui, minable roitelet et pantin d’Ursula von der Leyen, de Joe Biden, du Qatar ou de l’Arabie Saoudite, cela équivaut à « insulter la France » ; cette France, comme on l’a vu plus haut, qu’il défend si noblement à l’étranger. Allez, à n’en pas douter, jusqu’au bout de son deuxième mandat auquel il s’accroche comme une grasse tique avide de sang, ce paltoquet de haute extrace aura le don de me faire vomir et de déclencher en moi de fortes envies d'homicide.